政治人物的道德操守

最近大家又回到了老话题上面，对一个政治人物的要求，当以能力为先来判断，还是个人道德操守为重？

在世界各地，因为性丑闻而下台的政治人物比比皆是，可见，公众自身行为未必检点，但他们却憧憬甚至坚决认定政治人物要有一定道德标准。

我想，政治人物是身为一个国家的领导人，一个社会的典范，代表全民的公众人物。民众投信任票给这一个人，肯定有考量到这个领导人是否有树立良好并且值得社会效法的品德与形象。一个有道德的人未必是一个很有能力的人，一个有能力为国家发展带来贡献却没道德的人，对社会带来的错误示范，可能将会带来更得不偿失的代价。如果一个国家的领导人，全部都是没道德但有能力的人，这种情景，你要如何解释给你的小孩听呢？是不是说，只要你有能力，还是能很有前途的，有没有道德并不是什么重要的事。

我们必须判断，该道德犯错的政治人物所犯的错的严重性，他是否真的知错悔改，而且该政治人物的能力是否强大到不可取代，并且值得典当一个社会的道德标准呢？

如果一个政治人物在东窗事发后，并不真的诚心认错改过，而是埋怨说自己"勇敢承认好心没好报"，咒骂揭发他的人，或者大言不惭阿Q地说以后可以大胆进出酒店了（进酒店干什么你得可问他了），你会很怀疑，他是否真的是为自己的行为忏悔，还是痛恨自己偷腥没抹干净点，下次干案会更加小心。

道德操守的样子，怎样都还是要看起来诚心做一做的！